Format Microsoft OpenXML: Microsoft réussit cette fois-ci

Table des matières:

Format Microsoft OpenXML: Microsoft réussit cette fois-ci
Format Microsoft OpenXML: Microsoft réussit cette fois-ci

Vidéo: Format Microsoft OpenXML: Microsoft réussit cette fois-ci

Vidéo: Format Microsoft OpenXML: Microsoft réussit cette fois-ci
Vidéo: Linux[#2] - 1H pour comprendre le système de fichiers Linux - YouTube 2024, Peut
Anonim

Qu'est-ce que le fait d'être un Indien représentait pour moi jusqu'à maintenant? Je pense que cela a été d'assimiler diverses cultures à mes systèmes de valeurs personnels et de les surpasser toutes. La somme de toutes ces choses est plus grande que les cultures additionnées.

OpenXML est le même. Cela nous offre une culture nouvelle qui promet des gains d’efficacité dans l’avenir. C’est à nous de reprendre tout ce qui est là et de faire une histoire meilleure que chacune d’entre elles, de cultures différentes, de normes différentes ont toujours été bénéfiques pour le monde, ce qui a conduit au choix et assuré la survie du plus apte… si TCP / La technologie IP n'a pas été donnée dans un monde dominé par la pile XNS de Novell Netware, Internet serait-il un jour ou l'autre?

OpenXML est l’ouverture de Microsoft Office. Le format binaire antérieur de MS Office est maintenant disponible pour l'affichage et le travail par quiconque. Cela a été un long chemin pour Microsoft quand en 2004, l'UE a recommandé à MS d'ouvrir ses formats Office. des licences ont peut-être été accordées à des développeurs tiers pour la construction de produits, mais OpenXML les met à la disposition de tous les développeurs de l'écosystème Microsoft Technology.

Microsoft se trompe; mais avec OpenXML, c’est génial! Pourquoi ne le serait-il pas lorsque OpenXML aurait été conçu pour répondre aux préoccupations de la communauté qui utilise ses produits. MS a d'abord décidé de présenter OpenXML en tant que norme ECMA en 2006. J'avais déjà annoncé que OpenXML était en train d'être adopté en tant que norme ECMA.

Après avoir été ratifié comme norme par l'ISO, l'Inde a décidé de voter contre la même chose en septembre 2007!

Je pense que cela va principalement à l’encontre des valeurs indiennes qui consistent à donner à tous une chance égale! Voici quelques-unes des raisons pour lesquelles l'Inde devrait reconsidérer sa position sur OpenXML:

  1. Les technologies Microsoft constituent un écosystème comme toute autre technologie. Tuer une norme ici revient à tuer un écosystème! L'Inde veut-elle que son histoire informatique tourne au vinaigre? Non seulement les écosystèmes Microsoft, mais aussi les écosystèmes Java tels que OpenXML peuvent également être exploités à partir de Java. Voici un exemple d'utilisation de Java sur OpenXML.
  2. OpenXML offre l’opportunité de convertir de nombreux documents Office d’aujourd’hui pour les convertir au format ouvert afin qu’ils puissent être conservés et utilisés maintenant et à l’avenir? OpenXML assure la conservation à long terme du contenu.
  3. OpenXML est techniquement supérieur aux formats concurrents, car il prend en charge les schémas personnalisés, c’est-à-dire tout format de document conçu par votre société. Non seulement cela, il offre un excellent support d'accessibilité et se concentre sur le maintien de la fidélité dans les documents de bureau.
  4. Est-ce que Govt. de l'Inde veulent-ils être perçus comme une économie fermée ou comme un cultivateur d'économie ouverte encourageant de meilleurs produits et services?
  5. Le standard OpenXML est disponible GRATUITEMENT et il n’ya pas de problèmes de propriété intellectuelle similaires. Compte tenu de la liberté offerte par OpenXML, qu'est-ce qui pourrait ne pas être si mal avec OpenXML?
  6. En tant que société, Microsoft a fourni au monde de nombreux produits et technologies de qualité (y compris le désormais célèbre AJAX)… pourquoi une entreprise avec une telle pénétration et une telle profondeur technique ne serait-elle pas soutenue pour ouvrir ses technologies au monde?

On peut se demander si OpenXML a été développé par Microsoft pour lui servir un objectif «secret»? En fait, la norme a été élaborée en consultation avec de nombreuses entreprises et de nombreuses autres ont déjà mis en place une prise en charge de leurs produits, par exemple. Apple, Corel, Novell, IBM (portail Websphere, DB2 Content Manager version 8.4, Lotus Quickr, Lotus Symphony et DB2 9 pureXML) et Google (utilisez le type de fichier: docx, type de fichier: xlsx, type de fichier: pptx dans vos termes de recherche).. Cela ne semble-t-il pas ironique que nombre de ces sociétés soient à l'avant-garde de la norme OpenXML?

Il y a principalement deux raisons à cette contradiction:

  1. Certaines entreprises veulent utiliser le processus de normalisation comme une barrière au commerce … obtenir une norme désapprouvée les protège de toute menace concurrentielle au sein du gouvernement. approvisionnement. cela ne devrait jamais arriver!
  2. Compte tenu de l’adoption généralisée des technologies MS Office, ces fournisseurs ne veulent pas être coupés de l’opportunité offerte par OpenXML sur le marché. Nous devrions nous féliciter de cette décision car elle encourage la concurrence. fait-il un meilleur travail de manipulation des formats Office que Microsoft?

Alors, quelle est la situation actuelle et avons-nous une deuxième chance de corriger nos erreurs?

À ce jour, les États membres ont fourni des solutions à l'ensemble des 3 522 commentaires soulevés dans les spécifications par divers organismes nationaux. Le 25 février, cela donnera à l'Inde le temps d'étudier le cahier des charges. Une assemblée générale se tiendra à Genève du 25 au 29 février. Après cette conférence, les organismes nationaux disposeront alors de 30 jours pour évaluer leur position finale sur OpenXML en tant que norme..

Voici la communauté qui supporte OpenXML: www.openxmlcommunity.org

J'espère que lorsque le moment sera venu de voter, nous resterons fidèles à notre caractère d'Indiens et embrasserons toute la diversité que le monde peut nous offrir.

Formats XML ouverts Office

Les partisans du format Open Document Format (ODF) s’opposent à OOXML au motif que les "normes multiples" ne sont pas souhaitables. Tandis que Microsoft a été accusé d'influencer les ONG et les responsables gouvernementaux sur leur stand; ses adversaires n’ont vraiment pas été à la traîne à cet égard. De quelle manière les dés seront-ils jetés? Dans quel sens les dés doivent-ils être jetés?

Le vice-président directeur de Microsoft, Chris Capossela, vient de publier une déclaration publique sur le processus de normalisation Open XML.Dans ce message, Capossela donne un aperçu de la logique qui sous-tend la normalisation pour Open XML, des avantages pour l’ensemble du secteur qui applique activement la spécification Ecma actuelle et de l’engagement de Microsoft à prendre en charge les améliorations apportées à la spécification ISO actuellement à l’étude.

Il ne reste plus que deux semaines avant la décision collective finale prise par les 87 membres de l’organe national participant à l’ISO / CEI concernant le vote DIS 29500 (formats de fichier Office Open XML). Le 29 mars 2008 à minuit, heure de Genève (Genève) est la date limite officielle pour les membres de l'instance nationale de communication (par écrit) de toute modification de leur position officielle.

Microsoft a cédé la propriété formelle des formats à Ecma International le 15 novembre 2005. Les co-sponsors sont Apple, Barclays Capital, BP, British Library, Essilor, Intel Corporation, Microsoft Corporation, NextPage Inc., Statoil ASA et Toshiba.

Ce processus de normalisation est à la fois hautement nuancé et politique ! Tandis que Microsoft a été accusé d'influencer les ONG et les responsables gouvernementaux sur leur stand; Les lecteurs voudront peut-être aussi consulter cette lettre d’Ashish Gautam, spécialiste des normes ouvertes - Inde, IBM India, envoyée le 15 mars 2007 aux responsables gouvernementaux et à d’autres personnes, dans laquelle il est indiqué:

“Please start influencing our national body – BIS, the press, STQC and state IT bodies. Also start asking BIS and MCIT to post all the documentation on their website and make it available to the public…This way you can point people to the documentation and they can become familiar with all of the information as we commence the balloting process…”

De nombreuses communautés prennent déjà en charge OpenXML. De plus, la contribution de la communauté au processus de ratification de l'ISO a amélioré la norme avec plus de 98,4% des commentaires traités comme étant couverts.

Et soulignant le pertinence des formats Open XML pour l'IndeEn développement d’applications, les principaux fournisseurs de solutions informatiques indiennes utilisent de plus en plus l’Open XML comme norme technologique privilégiée. L'une des raisons les plus convaincantes incitant les clients à migrer vers les formats Open XML est l'ouverture des formats Office XML - la possibilité de l'intégrer à des schémas personnalisés et de garantir une interopérabilité transparente. L’autre raison de choisir Open XML tient en grande partie à sa nature sécurisée, qui permet de facilement identifier et supprimer les informations personnelles identifiables et les informations sensibles telles que les noms d’utilisateur, les commentaires et les chemins de fichiers. Le dernier avantage de toutes ces solutions réside dans le fait que les solutions reposant sur l’ouverture de données XML permettent aux clients d’économiser du temps et de l’argent.

Le gouvernement doit maintenant prendre position! Et agissez dans le meilleur intérêt de l'utilisateur final! Il devrait encourager plusieurs plates-formes et plusieurs normes afin que les avantages de l'innovation puissent finalement profiter au client final.

Auteur: Abhishek Kant.

Conseillé: