La réclamation de Microsoft est basée sur un rapport de NSS Labs, une entreprise vendant des informations sur les menaces et des conseils d’atténuation des risques aux entreprises. Le rapport a testé 304 exemples de pages sur les logiciels malveillants socialement développés et les pages de phishing. Ils ont constaté que SmartScreen, une fonction de sécurité dans Edge, bloquait 99% des échantillons SEM. Chrome bloqué à 85,8% et Firefox bloqué à 78,3%.
SmartScreen fait simplement partie de l'image
Pour comprendre ce que cela signifie, vous devez comprendre le fonctionnement de SmartScreen. Microsoft SmartScreen a été introduit pour la première fois dans Internet Explorer 7 en tant que «filtre anti-hameçonnage» et a été amélioré dans chaque version depuis. Chrome et Firefox ont des avertissements similaires, mais rien ne ressemble aux pages rouge vif dans Edge. Ces fonctionnalités comparent les pages Web et les applications avec les listes de bons et de mauvais éléments connus. Ainsi, le test de NSS Labs a essentiellement révélé que Microsoft disposait de meilleures listes en ce qui concerne les pages de programmes malveillants et de phishing.
Les autres fonctionnalités de sécurité qui comptent
Dans cet esprit, parlons de certaines des autres fonctionnalités de sécurité que vous trouverez dans les navigateurs modernes et de la manière dont Edge s’applique à Chrome et Firefox.
Bac à sable
Microsoft Edge et Google Chrome ont tous deux implémenté la technologie du sandboxing. Les sandbox découpent chaque composant du navigateur (onglets, fenêtres et plugins, par exemple) en processus individuels. Il est interdit à ces processus d'interagir les uns avec les autres ou avec des processus extérieurs, ce qui rend beaucoup plus difficile la propagation de codes malveillants sur votre ordinateur.
Diviser un navigateur en plusieurs processus peut également améliorer les performances avec les processeurs multicœurs modernes, bien que cela se fasse au détriment d'une utilisation plus importante de la mémoire vive.
Firefox, en revanche, a été lancé en 2004, lorsque le concept de sandboxing était très nouveau. Pour le moment, il ne s’agit que de plug-ins de média en bac à sable, mais Mozilla travaille actuellement sur Electrolysis, un projet visant à rendre Firefox multi-processus et le bac à sable en navigateur. Cependant, contrairement à Internet Explorer, qui avait pu introduire le sandboxing dans la version 10, Firefox devait se préoccuper de maintenir la compatibilité avec près de 13 années d’extensions, ce qui explique pourquoi cette transition a été si lente.
Donc, quand il s’agit de faire du sandboxing, Edge a définitivement un avantage (jeu de mots) sur Firefox, mais c’est sur un terrain assez plat avec Chrome.
Mises à jour automatiques
Google Chrome est l’enfant poster pour les mises à jour automatiques du logiciel. Ils s’installent rapidement et silencieusement lorsque les utilisateurs ferment le navigateur Web. Firefox a introduit une fonctionnalité similaire de mises à jour silencieuses en 2012.
Microsoft Edge se met également à jour automatiquement, bien que ces correctifs soient fournis via Windows Update. (C’est l’une des principales raisons pour lesquelles vous ne devriez pas désactiver les mises à jour automatiques de Windows.) Il existe cependant un inconvénient à l’approche d’Edge: les mises à jour Windows arrivent généralement à un rythme plus lent que les mises à jour de Chrome ou de Firefox uniquement, et vous devez redémarrer votre ordinateur. ordinateur pour que les mises à jour de Edge prennent effet. Microsoft a annoncé qu'à l'avenir, il commencerait à diffuser certaines mises à jour Edge via le Windows Store, ce qui permettrait aux utilisateurs Edge de rester à jour.
La protection de la vie privée
Firefox a un avantage plus net dans ce domaine. En 2015, Firefox a introduit Tracking Protection, qui supprime les éléments de suivi connus des pages visitées dans la navigation privée.
De plus, le navigateur Tor est basé sur le code source de Firefox et ajoute de nouvelles fonctionnalités de confidentialité et de sécurité pour protéger l’anonymat de ses utilisateurs. Comme il utilise la même base de code, il est possible de reporter les modifications de TOR vers Firefox. Appelés le programme «Uplift», les deux équipes ont commencé à travailler en étroite collaboration en 2016. First Party Isolation est la première fonctionnalité anti-suivi apportée de Tor à Firefox, et d'autres sont en préparation.
Il convient également de noter que, contrairement à Google et à Microsoft, Firefox ne tire pas profit du suivi des utilisateurs ou de la vente d’annonces ciblées. Les grandes entreprises sont incitées à ne pas améliorer votre vie privée.
Le résultat final
À l'heure actuelle, Google Chrome et Microsoft Edge ont des fonctionnalités de sécurité très similaires. L’affirmation selon laquelle Edge est «plus sûr» que Chrome provient simplement du fait que Microsoft conserve une meilleure liste de sites Web malveillants que Chrome, bien que si vous vous protégez bien avec un logiciel antivirus et anti-malware, vous devriez être assez sûr.
Mozilla Firefox est derrière les deux autres grands navigateurs, mais devrait rattraper son retard en 2017. Toutefois, il est actuellement mieux en mesure de protéger votre confidentialité, de sorte qu'il présente au moins ses propres avantages.
