Pourquoi ai-je des informations différentes sur les spécifications de CPU sous Windows et Linux?

Table des matières:

Pourquoi ai-je des informations différentes sur les spécifications de CPU sous Windows et Linux?
Pourquoi ai-je des informations différentes sur les spécifications de CPU sous Windows et Linux?

Vidéo: Pourquoi ai-je des informations différentes sur les spécifications de CPU sous Windows et Linux?

Vidéo: Pourquoi ai-je des informations différentes sur les spécifications de CPU sous Windows et Linux?
Vidéo: LES 5 MEILLEURS PC PORTABLES PAS CHERS DE 2023 - YouTube 2024, Avril
Anonim
Si vous aimez tester ou simplement vérifier les spécifications matérielles de votre ordinateur, vous serez peut-être surpris de voir que différents systèmes d'exploitation fournissent des informations contradictoires sur votre matériel. Pourquoi donc? Le message de questions-réponses du SuperUser d’aujourd’hui aide à dissiper la confusion qui préoccupe un lecteur préoccupé.
Si vous aimez tester ou simplement vérifier les spécifications matérielles de votre ordinateur, vous serez peut-être surpris de voir que différents systèmes d'exploitation fournissent des informations contradictoires sur votre matériel. Pourquoi donc? Le message de questions-réponses du SuperUser d’aujourd’hui aide à dissiper la confusion qui préoccupe un lecteur préoccupé.

La séance de questions et réponses d’aujourd’hui nous est offerte par SuperUser, une sous-division de Stack Exchange, un groupe de sites Web de questions-réponses dirigé par la communauté.

Capture d'écran avec la permission de Karan Raj Baruah (SuperUser).

La question

Le lecteur de SuperUser, Daniel Sebestyen, veut savoir pourquoi différents systèmes d'exploitation fournissent des informations contradictoires sur les spécifications matérielles:

I have a 3.6 GHz AMD FM2 A8-Series A8 5600K CPU (factory specs) and there is at least a 0.2 GHz difference between hardware reports on Windows and Linux.

The hardware was checked on the following operating systems:

  • Windows 7 Ultimate x64 & x86 (both tests showed 3.4 GHz)
  • Windows 8.1 Pro x64 & x86 (both tests showed 3.5 GHz)
  • Ubuntu 14.10 & 14.10.1 x86 & x64 (tests displayed the correct amount, 3.6 GHz )
  • Linux Mint 17 (x86 & x64, tests on Mate showed 3.55 GHz; x86 & x64 tests on Cinnamon displayed the correct amount, 3.6 GHz )

I know the CPU and my ASROCK motherboard have the ability to over-clock, but it is not enabled, so I do not think that will affect hardware tests.

Does anyone know if it is a sign of broken/damaged hardware or is it just differences between operating systems?

Pourquoi Daniel obtient-il des résultats différents pour le même matériel?

La réponse

Les contributeurs de SuperUser, Karan Raj Baruah et user201235 ont la solution pour nous. Karan Raj Baruah:

I would recommend something like Speccy to get accurate specification information for your PC.

The Task Manager in Windows 8/8.1 always shows the present clock for your CPU. Sometimes when power saving modes are enabled (especially in laptops), the processor under-clocks on the go to save power and you will see a smaller number in the Task Manager.

Suivi de la réponse de l'utilisateur201235:

Even without over-clocking or under-clocking, modern CPUs change their speed. They can enter turbo mode or power saving mode (and dip way way down). The difference in the exact background processes running is what accounts for the difference in reported speed.

In fact, many CPU monitoring programs let you observe the changes in speed in real time as you run and/or close programs.

Avez-vous quelque chose à ajouter à l'explication? Sound off dans les commentaires. Voulez-vous lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange doués en technologie? Découvrez le fil de discussion complet ici.

Conseillé: