Aujourd’hui, nous allons parler de nombreux mythes et réalités de la sécurité et des virus sur la plate-forme Mac. Nous discuterons également de la raison pour laquelle les gens pensent si souvent que «les Mac ne sont pas infectés par un virus», ainsi que des ordinateurs Mac (qui ne sont peut-être pas plus sûrs que les ordinateurs Windows). Et comme d'habitude, si vous avez des histoires d'horreur informatique relatives aux Mac, aux virus et aux logiciels malveillants, n'hésitez pas à les partager dans les commentaires.
Marketing de l'ordinateur «sans virus»
Les Mac ont longtemps été présentés comme la plate-forme «sans virus». Cela comporte un certain nombre de vérités et de mythes. Souvent, il peut être difficile de tracer une ligne de démarcation entre ce qui est la vérité et ce qui est simplement de la publicité comme un double discours. Regardez la vidéo ci-dessus. Ces lignes sont particulièrement chargées:
PC: I think I got that virus that’s going around. You’d better stay back, this one’s a real hum-dinger.
Mac: Okay, I’ll be fine.
PC: Don’t be a hero! Last year there were a known 140,000 known viruses for PCs.
Mac: PCs, not Macs.
C’est une formulation intéressante, car c’est techniquement vrai. Les virus ressemblent à n’importe quel programme: ils doivent être écrits avec des langages spécifiques à la plate-forme, avec des instructions écrites pour cet ordinateur, système d’exploitation, type de processeur, etc.
Qu'est-ce que cela signifie dans un langage non-nerd? Les Mac ne peuvent pas exécuter de programmes Windows sans Windows. Et puis, c'est juste une machine Windows. Les virus étant aussi des programmes, les virus Windows ne peuvent pas être exécutés sous OS X. Ainsi, ces «140 000 virus connus» sont réellement inertes sous Mac OS. Ce que cela ne veut pas dire (et c’est là que la formulation intelligente entre en jeu) est que les Mac sont en quelque sorte à l’abri des virus. Voyons la réalité des virus sur la plate-forme Mac.
Marché cible des virus
Comme tout investissement commercial, les logiciels malveillants et les virus prennent du temps et du personnel à se développer. Vous souvenez-vous de la dernière édition de «Online Safety» lorsque nous avons comparé les pirates informatiques à des criminels organisés ou à la mafia? Parce qu'ils sont organisés, vous pouvez aussi les considérer comme une entreprise. Ils veulent le meilleur retour sur investissement de ce temps et de cette main-d'œuvre. Il est donc logique de choisir le réseau le plus large et d'utiliser des machines Windows, tout simplement parce que de nombreux autres ordinateurs dans le monde utiliseront Windows. Statistiquement, plus il y a de machines exécutant une plate-forme, plus il y a de chances que des utilisateurs existent qui ne mettent pas à niveau leurs correctifs de sécurité ou permettent l’installation de logiciels malveillants sur leurs machines.
Les ordinateurs Apple sont devenus de plus en plus courants au cours des dix dernières années, mais le paysage des utilisateurs n’a pas été bouleversé. dramatiquement d'où il était Il est encore plus judicieux de développer des virus pour la plus grande plate-forme pour le plus grand retour sur investissement. Par conséquent, les Mac sont "sûrs" car ce n’est pas un investissement de temps et de travail viable pour attaquer les utilisateurs de Mac. Encore.
Pwn2Own et le piratage en deux minutes Mac
Pwn2Own est une conférence où les pirates informatiques se font concurrence en trouvant des failles dans les systèmes d'exploitation, les navigateurs, etc. Si l'un de ces experts en sécurité n'est pas prêt à craquer un navigateur ou la sécurité d'un système d'exploitation, ils ne perdent tout simplement pas leur temps à essayer de: faites-le publiquement. Cela prend de nombreuses longues heures de préparation, d'étude et de recherche pour avoir le bidouillage "dans leur poche", pour ainsi dire. Bien que Charlie ait réussi à compromettre la sécurité en très peu de temps (ce qui n’était pas une tâche facile), il n’a pu le faire qu’avec beaucoup de travail et de préparation.
Il convient de noter que Charlie est lui-même un utilisateur de Mac (consultez le Macbook qu’il utilise ci-dessus) et supporte (pour le moment) Mac en tant que plate-forme sécurisée pour les utilisateurs finaux. Dans ses propres mots, Charlie dit:
“For now, I’d still recommend Macs for typical users as the odds of something targeting them are so low that they might go years without seeing any malware, even though if an attacker cared to target them it would be easier for them.” (source)
La sécurité par la minorité semble fonctionner pour Mac, même pour des experts en sécurité tels que Charlie. Ce n’est peut-être pas toujours le cas, mais pour l’instant, cela ne fait pas de mal. En outre, il convient de mentionner qu'Apple a créé des correctifs pour se protéger des exploits de Charlie peu après Pwn2Own - tout éditeur de logiciel respectable devrait le faire!
Une liste étonnamment courte de virus pour Mac
“In 2008, there were 1.5 million different pieces of malware targeting Windows machines. There are less than 200 pieces of malware targeting the Mac.”
Les virus sur les ordinateurs Macintosh sont une réalité. Ils ne sont tout simplement pas aussi courants dans un monde de logiciels malveillants à but lucratif. En fait, vous aurez probablement du mal à trouver une liste assez complète de virus pour OS X, et un logiciel anti-virus pour la plate-forme est également assez rare. Cela ne signifie pas que les menaces ne sont pas réelles et que les Mac sont mystérieusement "immunisés" contre les menaces.La plus grande menace pour compromettre la sécurité d'une machine est souvent l'utilisateur, alors armez-vous d'informations!
Alors, les Mac sont-ils vraiment à l'abri des virus?
Deux choses pourraient arriver à rendre les attaques sur les ordinateurs Macintosh plus courantes. Le premier: une augmentation de la part de marché des ordinateurs MacOS X. Dans cet article, Tom’s Hardware cite qu’une part de marché de Mac OS de 16% pourrait potentiellement faire de la création de virus «à but lucratif» une réalité sur la plate-forme. En regardant les chiffres ci-dessus (assez récents par rapport à l'écriture de cet article), nous voyons qu'Apple a encore un long chemin à parcourir pour atteindre cet objectif.
Voici ce qui semble inévitable: de plus en plus de personnes commenceront à utiliser des ordinateurs personnels de toutes sortes, qu’ils soient Windows, Mac OS X ou Linux. Alors que le marché Windows devrait se développer plus rapidement dans un monde où de plus en plus de personnes commencent à utiliser Internet, dans un monde où de plus en plus de personnes utilisent des ordinateurs, de plus en plus de personnes devraient utiliser des Mac. Sera-t-il commencé à voir des virus de niche axés sur le profit? Cela semble très plausible - la sécurité par la minorité ne fonctionnera probablement pas pour toujours.
Vous avez des idées sur la sécurité Mac, les logiciels malveillants ou la protection de votre système? Parlez-nous de votre expérience en matière de virus (sur n'importe quelle plate-forme) dans les commentaires ou envoyez-les par courrier électronique à [email protected].
Crédits d'image: Sad iMac de Alan Edwardes, disponible sous Creative Commons. Sad Mac de Liam Cooke, disponible sous Creative Commons. Apple Macbook Single User Boot par Clive Darr, disponible sous Creative Commons. Jack et Mac par Yersina Pestis, disponibles sous Creative Commons.
