Avec de très nobles intentions, Google a décidé d’introduire une mise à jour appelée Panda Update dans son algorithme de recherche. L'idée était très claire: pénaliser les fermes de contenu et les sites de nettoyage et améliorer les résultats de recherche.
Pour ceux qui ne le savent pas, un site racleur est un site Web qui copie tout ou partie de son contenu à partir d’autres blogs ou sites Web. Cela pourrait être fait par un copier-coller manuel, en utilisant des flux RSS et en affichant le contenu de ce dernier seul ou avec une autre technique de déchirure Web. L'objectif est clair: encaisser le contenu généré par d'autres personnes, manipuler les classements des moteurs de recherche, augmenter le trafic et générer des revenus publicitaires.
Malheureusement, quelque chose semble s'être mal passé quelque part.
Panda a puni les mauvaises personnes!
La mise à jour de Google Panda a brisé beaucoup de cœurs de blogueurs authentiques… et de revers également! Ils ont constaté qu’en très peu de temps, leur trafic de recherche Google, soigneusement entretenu, s’effondrait.
Plusieurs rapports sur Internet montrent comment, dans de nombreux cas, les sites de décapage fonctionnent réellement mieux maintenant. Nous avions également déjà blogué sur la façon dont un blogspot qui affichait notre flux RSS sur son site se classait mieux que notre site.
En fait, dans de nombreux cas, de nombreux sites Web et blogs de bonne qualité ont commencé à se classer plus bas dans les résultats de recherche de Google.
Ici, laissez-moi vous donner notre propre exemple. Un site Web particulier syndique et supprime le contenu du Windows Club. Nous sommes le générateur de contenu d'origine et pourtant, il se classe plus haut que nous sur Google.com!
Contenu original sur notre site:
Bien que Google ne veuille peut-être pas le reconnaître, ils ont peut-être compris que quelque chose n'allait pas et ils tentaient de le réparer.
Google cherche maintenant l'aide de tous pour savoir ce qui a mal tourné! Il invite les gens à indiquer des exemples de sites où les sites de récupération de contenu sont mieux classés que les sites de contenu d'origine et demande instamment à tous les utilisateurs de signaler ici.
Google is testing algorithmic changes for scraper sites (especially blog scrapers). We are asking for examples, and may use data you submit to test and improve our algorithms.
Si votre site Web ou votre blog a été affecté négativement par la mise à jour de Panda, vous pouvez consulter certains de ces conseils de bonne tenue générale pour tenter de récupérer de la mise à jour de Panda.
Pour un profane comme moi, qui est par défaut un utilisateur de Google SearchIl semble que Google ait quelque peu gaffé et que la mise à jour de Panda a bâclé ses résultats de recherche dans une certaine mesure. Tandis qu'un utilisateur commun peut ne pas réaliser les changements, l'utilisateur averti réalisera sûrement que quelque chose ne va pas.
Alors que TWC se classait assez bien avant Panda, nous sommes aujourd'hui moins bien classés que les sites qui proposent ou dissocient notre contenu. Bien que nous croyions que notre contenu est bon, nous comprenons et respectons également la prérogative de Google d’avoir sa propre opinion de notre site.
Mais il est parfois vraiment effrayant de constater que tout votre travail, sa reconnaissance ou son exposition dépendent d'un seul moteur de recherche privé, libre de créer son propre algorithme de recherche. Google n'est peut-être pas diabolique, mais ils peuvent certainement faire des erreurs. Et pour le peu que mon opinion vaut, je pense que Google a commis une erreur avec la mise à jour Panda.
Plus ici.
Nous ne pouvons qu’espérer que Google corrigera et améliorera bientôt son algorithme de recherche. Beaucoup est en jeu ici… pour tous… y compris Google!
