Qu'est-ce qui fait d'un téléphone pas cher un téléphone pas cher?
Commençons par l’évidence: les téléphones bon marché sont moins chers pour une raison. Il doit y avoir quelque chose qui sépare un téléphone de 99 $ d’un téléphone de 700 $ et, dans la plupart des cas, c’est probablement quelques petites choses. Voici quelques domaines dans lesquels les fabricants ont tendance à réduire leurs coûts.
Matériel
La plupart du temps, les téléphones abordables disposent d'un matériel bas de gamme actuel ou haut de gamme d'il y a deux ou trois ans. C’est l’un des moyens les plus efficaces de réduire les coûts, mais cela signifie toujours que les performances en pâtissent. De plus, les caméras sont généralement de qualité inférieure (mais généralement passable) et les écrans n’offrent généralement pas la haute densité de pixels et les affichages ultra-nets des combinés de la génération actuelle.
Dès le départ, vous devez garder à l’esprit que vous utiliserez soit un processeur bas de gamme, comme quelque chose de Mediatek, par exemple, ou peut-être une puce plus ancienne Snapdragon, probablement de l’ordre de 400. Cela vaut la peine pour ceux qui pensent «je peux simplement obtenir quelque chose de bon marché et y mettre une ROM», car certains fabricants de puces sont connus pour ne pas publier de code source, empêchant ainsi les développeurs de créer des ROM pour ces périphériques. Comptez sur le logiciel standard tout au long de la vie de l’appareil, pensant qu’un peu de recherche à l’avenir ne serait pas une mauvaise idée non plus. De cette façon, vous savez déjà à quoi vous avez à faire avant qu’il ne soit trop tard.
Mais il y a aussi un autre côté à cette histoire. Chaque année, les fabricants de processeurs améliorent la technologie utilisée pour augmenter les performances et la durée de vie de la batterie. Naturellement, cette technologie s’infiltre dans le temps, donc ce n’est pas automatiquement parce qu’un processeur est «économique» que cela se fait. mal. Ces dernières années, certains des processeurs Octa-core de Mediatek (comme le 6753, par exemple) ont acquis assez puissant, ce qui en fait d’excellents choix pour les appareils économiques. Le rapport qualité-prix de ces types d'appareils est généralement fantastique - bien plus que la plupart des unités phares modernes. La performance n’est pas comparable, mais au moins vous en avez vraiment pour 99 $.
Si je devais choisir un élément du puzzle matériel qui sera presque certainement inférieur à la normale dans un téléphone à budget réduit, c’est la caméra. L’affichage peut être correct et les performances acceptables, mais les caméras sont presque toujours une déception. En fait, c’est logique - c’est l’une des fonctionnalités les plus importantes pour la plupart des utilisateurs. Il est donc primordial d’obtenir un résultat tout simplement exceptionnel en augmentant considérablement le prix des appareils modernes haut de gamme. De nos jours, la plupart des appareils photo dotés d'appareils à budget limité ne sont plus aussi mauvais qu'auparavant, mais je peux vous le dire maintenant: si un bon appareil photo est indispensable pour votre prochain appareil, un téléphone à budget limité ne le sera tout simplement pas. vous.
Fiabilité à long terme et mises à jour
Les mises à jour sont aussi un peu une pièce de monnaie. On peut se demander si le téléphone à 150 dollars que vous envisagez d’acheter verra la prochaine version d’Android. Si c’est le cas, il s’agira probablement de la dernière. Sans parler de ça viendra probablementbeaucoup plus tard que celui d'un téléphone phare - parfois même un cycle de mise à jour complet plus tard. Ainsi, lorsque tout le monde utilise Android 7.0 (ou quelle que soit la prochaine version majeure), il est possible que le combiné à budget reçoive la version 6.0. On ne sait jamais, mais les entreprises qui construisent des téléphones Android abordables n'ont tout simplement pas la main-d'œuvre nécessaire pour prendre en charge ces appareils en permanence, même si nombre d'entre elles s'efforcent au moins de fournir des mises à jour et une assistance continue à leur catalogue bas de gamme..
En bref: si vous vous attendez à obtenir un téléphone équivalent à un Galaxy S7 (ou même un S6), vous allez être très déçu. Mais si vous gardez vos attentes en échec, vous pouvez Partez avec environ 80% de l'expérience premium Android pour une fraction du coût.
Connaissez votre opérateur - La compatibilité est la clé
Pour ceux qui ne le savent pas déjà, tous les téléphones ne sont pas compatibles avec tous les opérateurs. Aux États-Unis, il existe deux principaux types de services cellulaires: CDMA et GSM. Sprint et Verizon sont les principaux opérateurs CDMA, tandis que T-Mobile et AT & T sont les deux principaux opérateurs GSM. La technologie derrière chaque type de service est très Différent, mais ce n’est pas ce qui nous préoccupe vraiment dans le cadre de cet article - vous n’avez besoin que de savoir une chose quand il s’agit d’acheter des téléphones hors contrat (pas seulement des téléphones bon marché): le GSM est généralement ouvert; CDMA n'est pas.
En gros, ni Sprint ni Verizon n’offrent aux clients la possibilité d’apporter leur propre téléphone. Ils ont ce qu’ils proposent, et c’est tout. Il ya un très peu Cependant, comme dans le cas des Google Nexus 5X et 6P, vous devrez vous en tenir aux téléphones proposés par Verizon et Sprint.
Les opérateurs GSM - tels que AT & T, T-Mobile, MetroPCS et US Cellular, par exemple - sont plutôt "ouverts". Vous pouvez prendre les smartphones GSM les plus modernes, déposer une carte SIM de l'un des opérateurs susmentionnés, et travailler, peu importe où vous l'avez acheté.
Pour la plupart des téléphones phares, le problème n’est pas aussi grave, car ils sont conçus pour «fonctionner uniquement» avec les opérateurs GSM aux États-Unis. Les téléphones de budget, cependant, ne sont pas. Vous aurez besoin de regarder un peu plus loin des choses comme les «bandes» - ou des fréquences de données spécifiques - que le téléphone utilise. Tous les téléphones économiques ne prennent pas en charge les bonnes bandes pour chaque réseau GSM.vraiment déroutant lorsque vous magasinez.
Supposons, par exemple, que votre Samsung Galaxy SIII vieillissant est chez AT & T et que vous souhaitez le remplacer par un Motorola Moto E. Il existe deux versions du Moto E: une avec prise en charge de la 4G LTE et une avec la 3G. seulement. Si vous achetez le mauvais, vous allez abandonner les données LTE haute vitesse dont dispose le Galaxy SIII et le remplacer par une 3G comparativement à la vitesse d’escargot sur la Moto E.
Fondamentalement, ce n’est pas parce qu’un téléphone dit que «Compatible 4G LTE avec T-Mobile» qu’il sera compatible dans tous les domaines. Il faut vraiment creuser pour savoir quelles bandes sont supportées, puis comparer cela aux bandes utilisées dans votre région. Et si vous essayez de trier la mer de téléphones Android bon marché sur Amazon, cela peut être une entreprise énorme.
Téléphones Budget par rapport aux téléphones phares de dernière génération
Bien sûr, les téléphones Android économiques ne sont pas le seul moyen d’économiser de l’argent. Vous pouvez également acheter le téléphone phare de l’année dernière, ou même de l’année précédente, ce qui réduirait considérablement les coûts. Alors, quel est le meilleur? Malheureusement, ce n’est pas une réponse si facile, surtout si l’on considère le rythme de progression des téléphones économiques et l’intégration de fonctionnalités haut de gamme aux appareils bas de gamme.
Par exemple, deux des téléphones les plus récents du fabricant de téléphones à petit budget BluLes modèles Vivo 5 et Vivo XL sont tous deux dotés de l’USB Type C, une fonctionnalité que l’on ne retrouve que sur une petite poignée de périphériques de premier plan. De même, le Huawei Honor 5X possède un lecteur d’empreintes digitales qui est en fait plutôt bon; mieux que les produits phares qui ont introduit la fonctionnalité, comme le Samsung Galaxy S5. Encore une fois, les lecteurs d'empreintes digitales utilisables sont en train de devenir la norme sur les appareils haut de gamme.
Et ces trois téléphones coûtent moins de 200 $ à l'heure actuelle. Fonctionnalités haut de gamme des téléphones bas de gamme… c’est un monde fou dans lequel nous vivons.
De plus, un ancien produit phare n’aura probablement plus de mises à jour, surtout s’il a plus de deux ans. Un téléphone pas cher ne l’est peut-être pas non plus, mais au moins un peu plus susceptible de l’être.
Comment les processeurs comparent-ils?
Bien sûr, vous devez toujours prendre en compte le reste du matériel. Est-il préférable d'avoir un processeur de deux générations, comme le Qualcomm Snapdragon 800, ou un modèle budgétaire moderne, comme le MediaTek 6753 susmentionné? Dans les scores bruts, l’ancien processeur surpasse toujours largement la puce budgétaire moderne, mais cela ne se traduit pas nécessairement par une utilisation réelle, simplement parce que le Snapdragon 800 surpasse de 67 000 les 6753 points de l’AnTuTu (38 298 contre 49 389), Cela signifie-t-il vraiment qu'il offre 30% de puissance supplémentaire dans un scénario réel? Rarement. Dans la plupart des comparaisons côte à côte, vous auriez du mal à faire la différence entre les deux.
Qu'en est-il des écrans et des caméras?
Nous avons déjà établi que les anciens processeurs phares de deux générations sont «plus rapides» (sur papier) que la plupart des puces budgétaires de la génération actuelle, mais qu’en est-il des technologies d’affichage et des caméras? Avec ce dernier, le téléphone à budget économique aura probablement un meilleur affichage que l'ancien modèle phare, tout simplement parce que la technologie d'affichage s'améliore à un rythme qui permet de produire des panneaux de bien meilleure qualité à moindre coût. Et si les téléphones économiques dépassent généralement les 1080p (pour l’instant, en tout cas), cela se traduit généralement par des performances légèrement meilleures, car le processeur et le processeur graphique ont moins de pixels à appliquer.
Comme mentionné précédemment, la caméra est un endroit où vous pourrait voir un avantage des modèles de budget de la génération actuelle. Celui-ci est très subjectif et dépend du téléphone en question. Par exemple, le S5 disposera d'un meilleur appareil photo que celui de la Moto X 2014, bien qu'il soit plus âgé. Malheureusement, il est beaucoup plus difficile d’établir une règle absolue en matière de performances des appareils photo lorsque l’on compare deux téléphones, quel que soit leur prix. Il vous suffit de rechercher des avis sur les téléphones qui vous intéressent.
Globalement, quel est le meilleur? Cela dépend beaucoup du téléphone et de ce qui est important pour vous. Un ancien produit phare peut sembler et se sentir mieux, et peut venir avec un meilleur appareil photo - mais il ne recevra certainement aucune mise à jour, où un appareil plus récent pourrait.
La seule exception à tout cela
Cela dit, il existe une exception générale à la plupart des «règles» que j’ai énoncées ici: les téléphones Nexus. En règle générale, Google vend les téléphones Nexus à des prix plus abordables. Ils sont donc plus économiques que les autres téléphones haut de gamme de la même génération lorsqu'ils achètent des modèles plus anciens. Au moment de la rédaction de cet article, vous pouvez vous procurer le téléphone Nexus de dernière génération, le Motorola Nexus 6, pour seulement 250 USD tout neuf. En plus d’être trop grand, le Nexus 6 est un génial téléphone à ce prix, et l'emportera facilement sur tout autre appareil à ce prix. Et surtout, puisqu'il s'agit d'un Nexus, il sera pris en charge par Google et bénéficiera de mises à jour beaucoup plus longues que les téléphones d'autres fabricants.
Alors, quand un téléphone Budget est-il le bon choix?
Je dois admettre que le moment n’a jamais été aussi propice pour investir sur la scène budgétaire - qu’il s’agisse d’un téléphone bon marché de dernière génération ou d’un produit phare de la dernière génération -, il ya des moments où il est plus intelligent que d’autres.
Si vous n’êtes pas un utilisateur expérimenté, ou si vous souhaitez acheter un téléphone à une autre personne, il n’est pas logique de s’inquiéter des mises à jour, des tests de performances des processeurs, etc. La facilité d'utilisation et le prix sont généralement plus importants pour ces utilisateurs, et les derniers téléphones à budget d'Android conviennent souvent parfaitement. À la fin de la journée, si vous souhaitez uniquement envoyer des SMS à des amis, consulter Facebook et jouer à Candy Crush Saga, inutile de gaspiller beaucoup d’argent sur un téléphone qui en a plus que nécessaire. De plus, vous aurez probablement besoin de l’argent que vous avez économisé pour les achats intégrés pour vous aider à dépasser le niveau auquel vous êtes resté bloqué pendant trois semaines dans Candy Crush. Voir? C’est moi qui te cherche.
Mais que se passe-t-il si vous êtes un utilisateur expérimenté? Voici un autre scénario: vous avez cassé votre téléphone principal (je suis désolé), mais vous payez toujours. C’est une situation épouvantable, car votre opérateur ne vous autorisera pas à financer un autre téléphone tant que le téléphone actuel n’aura pas été remboursé. Au lieu de pleurer le sanglot d’un homme brisé, vous pourriez tout simplement l’abandonner et en laisser tomber quelques centaines sur un modèle économique qui durera facilement jusqu’à ce que vous ayez payé votre ancien téléphone et qu’il soit temps de saisir la toute dernière chaleur. Alternativement, vous pouvez simplement prendre le téléphone de votre enfant et lui donner le téléphone le moins cher - vous n’obtiendrez aucun jugement de ma part.
Cela soulève en fait un autre excellent argument en faveur des appareils budgétaires: les enfants. Si vous avez un pré-adolescent qui meurt d'envie de posséder un téléphone, un modèle plus abordable a tout simplement du sens. C’est leur premier (ou deuxième, troisième?) Téléphone, et il ya de fortes chances qu’ils le décrochent de toute façon - les enfants sont négligents, mal coordonnés et tout simplement pas aussi attentifs que leurs homologues adultes, c’est ce qui se passe. Pourquoi gaspiller des centaines sur un téléphone phare actuel? C’est inutile - du moins pas avant qu’ils prouvent qu’ils peuvent être responsables avec le combiné moins cher.
Cela dit: bien que le marché budgétaire actuel soit à son meilleur endroit, un téléphone pas cher n’est pas toujours la solution. La raison principale pour laquelle vous envisagez un modèle budgétaire est, eh bien,budgetIl n’ya donc aucune raison de regarder dans cette direction si votre portefeuille peut gérer un produit phare de la génération actuelle. Pour le dire clairement, un Galaxy S7 Edge, un LG G5 ou un Nexus 6P esttoujours va utiliser un appareil moins cher - il n’ya aucun doute là-dessus. En gros, si vous pouvez vous permettre de dépenser plus, faites-le. Dans une perspective à long terme, vous vous retrouverez beaucoup mieux.
Mais si vous ne le pouvez pas, le marché budgétaire est fort et se renforce chaque jour, alors vous avez de la chance.
Au début de cet article, j’avais posé la question «Les téléphones Android bon marché en valent-ils la peine?» Il ya deux ans, j’aurais ri et dit «absolument pas.» Mais, aujourd’hui, nous sommes dans un bien meilleur endroit sur le plan technologique, et j’ai l’impression qu’il n’ya pas d’endroit plus clairement perçu que le marché budgétaire.Alors que les téléphones phares actuels ne sont guère que des mises à jour itératives de leurs prédécesseurs, la scène budgétaire se développe à pas de géant. Les performances et les fonctionnalités que vous pouvez obtenir pour 200 USD sur le marché actuel sont tout simplement stupéfiantes, ce qui en fait un meilleur moment pour acheter un téléphone à petit budget.
Bien sûr, ce n’est pas toujours le meilleur choix, mais ce n’est pas à moi de décider. Chaque situation est différente et c’est finalement à vous de décider ce qui convient le mieux à votre utilisation.
