L’une des plus grandes questions qui se posent dans le monde des systèmes d’exploitation est la suivante: les systèmes d’exploitation open source seront-ils capables de concurrencer les systèmes d’exploitation Microsoft Windows ou d’en être assez proches, en termes de popularité?
Comparaison Linux vs Windows
1. Aucun système d'exploitation n'est aussi convivial comme Microsoft Windows. Personne ne veut écrire de nombreuses lignes de code s'il peut effectuer le même travail en quelques clics. L'interface utilisateur de Microsoft Windows est bien meilleure et facile à ajuster par rapport aux systèmes d'exploitation Open Source. Cela est dû au fait que Microsoft Windows est conçu de manière à ce que même les utilisateurs les plus élémentaires puissent s’adapter à son interface.
2. Windows détient une part de marché d’environ 90%, alors que Linux croupit toujours à environ 1%, même aujourd’hui. En raison de sa large base d’utilisateurs, Microsoft Windows dispose d’un large écosystème et prend en charge un grand nombre de logiciels qui offre à ses utilisateurs la possibilité de sélectionner des logiciels en fonction de leurs besoins - la plupart étant également des logiciels libres. Les systèmes d’exploitation Open Source possèdent également une vaste collection de logiciels pris en charge, mais ils sont à la traîne par rapport à Microsoft Windows. voir que la plupart des logiciels sont construits en tenant compte de Microsoft Windows.
3. Les systèmes d'exploitation Open Source tels que les éditions de serveur basées sur le noyau Linux sont souvent appelés les systèmes d'exploitation les plus sécurisés. Si ce n’est pas mieux à cet égard, Microsoft Windows Server Editions est également garantir et ils sont constamment améliorés jour après jour. Le fait est que Windows étant utilisé par la plupart des internautes dans le monde, les auteurs de programmes malveillants jugent qu'il est plus rentable d’attaquer Windows et qu’il est donc plus souvent frappé. Après tout, pourquoi voudrait-on cibler 2 à 3% du marché des systèmes d’exploitation?
Néanmoins, les serveurs Windows sont connus pour récupérer plus rapidement des attaques de sécurité que Linux. Si Linux ou Open Source était complètement sécurisé, aurait-il été possible de pirater le site Web Linux lui-même? Il faut comprendre et accepter que, si la popularité de tout système d’exploitation augmente, elle tend également à tomber sous le radar des auteurs de programmes malveillants, comme nous l’avons vu dans le cas d’Apple Mac également ces derniers temps.
4. Microsoft Windows prend en charge une large gamme de Matériel et la plupart des fabricants de matériel prennent en charge leur matériel sous Microsoft Windows en raison de sa base d'utilisateurs plus étendue. D'un autre côté, les systèmes d'exploitation Open Source ont une base d'utilisateurs comparativement plus petite et, par conséquent, seuls certains fabricants prennent en charge leur matériel dans des systèmes d'exploitation Open Source tels que Linux.
5. C’est une tâche difficile à trouver soutien pour les systèmes d'exploitation Open Source, car ils ne sont pas utilisés par la majorité de la population, bien que certaines ressources soient disponibles sur Internet sous la forme de forums de discussion, de livres numériques et de sites Web communautaires. En comparaison, Microsoft Windows comprend sa propre section d’aide. De nombreuses ressources sont disponibles sur Internet et de nombreux ouvrages sont disponibles sur le marché.
6. À partir de Windows 7, la version finale de Microsoft Windows contient généralement un nombre négligeable de bogues testé par des professionnels hautement qualifiés de Microsoft Corporation, de ses testeurs bêta et de ses MVP, et il passe par diverses étapes de test avant sa publication. Microsoft est également généralement rapide aux corrections de versions si nécessaire. Les systèmes d’exploitation Open Source sont également testés par des professionnels. Les versions alpha et bêta sont disponibles avant la version finale, mais certains bogues sont corrigés par les mises à jour et les mises à niveau.
7. Ensuite, il y a les questions de frais. Il s’agit maintenant d’un domaine dans lequel Windows perd du terrain! Presque toutes les versions de Linux sont gratuites ou disponibles à un prix beaucoup plus bas. Alors que pour Windows, vous devez payer! Alors que pour la version de bureau, cela peut avoir peu d'importance pour beaucoup, dans le segment Entreprise, cela devient important. Le coût de maintenance de Linux serait plutôt faible comparé à Microsoft Windows. C’est donc l’un des domaines dans lequel Microsoft Windows est confronté à une concurrence féroce de Linux Flavors, en particulier dans le segment des serveurs.
Vous pouvez également vouloir vérifier cette page Web de Microsoft sur Windows Server vs Linux (UPDATE par Admin. 8 novembre: grâce à un commentaire de Michael Carter, nous apprenons maintenant que cette page Web / ce lien ont été supprimés par Microsoft Canada après la publication de cet article. pour plus de lecture.
S'il vous plaît laissez-nous savoir votre point de vue également sur ce sujet.
