La séance de questions et réponses d’aujourd’hui nous est offerte par SuperUser, une sous-division de Stack Exchange, un groupe de sites Web de questions-réponses dirigé par la communauté.
La question
Le lecteur superutilisateur IAmJulianAcosta veut savoir s'il est préférable d'utiliser un canal Wi-Fi avec une fréquence plus élevée:
Today I had to call tech support to have my Wi-Fi channel changed because it was using channel 7, but the guy on the phone told me that channel 1 was “less powerful” than channel 11. He suggested that I use channel 11.
Using a Wi-Fi analyzer app, I discovered that channel 1 is the least used one in my building, so I ignored his recommendation and asked for channel 1. Was he right? Is channel 11 better?
Est-il préférable d'utiliser un canal Wi-Fi avec une fréquence plus élevée?
La réponse
Le contributeur de SuperUser, Mokubai, a la solution pour nous:
Channel numbers do not denote power “levels”, so channel 11 is not “better” than channel 1 simply because it is ten digits higher. Wi-Fi does have overlapping channels though, which means that devices do not “want” to be on a channel that is too close to another nearby station’s channel.
For the best results and interoperability (least interference), there are only three channel choices: channel 1, channel 6, and channel 11. Here is an image showing why:
If there are many networks near your location, then you want to choose the channel which has the fewest or weakest signals. If, as you mention, that happens to be channel 1, then that is the channel you should use.
Avez-vous quelque chose à ajouter à l'explication? Sound off dans les commentaires. Voulez-vous lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange doués en technologie? Découvrez le fil de discussion complet ici.
Lorsque vous créez un nouveau script shell, vous voulez vous assurer qu'il est aussi simple que possible, mais il peut parfois être un peu déroutant de savoir quel shebang est le meilleur pour vous. Sur cette note, le post de SuperUser d’aujourd’hui répond à la question d’un lecteur confus.
Les cartes graphiques haut de gamme sont très demandées en ce moment. Non pas à cause de l’épanouissement soudain des joueurs sur PC, mais bien parce qu’ils constituent le moyen le plus efficace d’ajouter de la puissance de calcul aux «plates-formes» d’extraction de crypto-monnaie. La construction d’un PC est donc extrêmement coûteuse.
Bien que nous fassions tout notre possible pour protéger nos ordinateurs portables, il arrive que les claviers soient endommagés quelles que soient les précautions que nous prenons. Est-il préférable de ne remplacer que les touches dont vous avez besoin ou l'intégralité du clavier? L’article d’aujourd’hui du Q & R SuperUser contient des conseils utiles sur les problèmes de clavier du lecteur.
Un taux de rafraîchissement est le nombre de fois que votre moniteur met à jour de nouvelles images chaque seconde. Par exemple, une fréquence de rafraîchissement de 60 Hz signifie que l'affichage est mis à jour 60 fois par seconde. Un taux de rafraîchissement plus élevé donne une image plus lisse.
Les disques SSD sont rapides, fiables et ne comportent aucune pièce mécanique (ce qui peut se casser et provoquer une panne de lecteur), ce qui en fait un choix logique en tant que lecteur système principal. Si vous envisagez d’acheter un disque SSD haute capacité pour archiver des données, vous voudrez peut-être revenir sur votre décision.
