Lorsqu'il s'agit de dupliquer l'écran d'un périphérique sans fil ou de l'utiliser comme télécommande pour le contenu multimédia affiché sur un autre écran, il existe encore une grande variété de normes concurrentes sur le marché.
AirPlay
AirPlay est le standard d’affichage sans fil d’Apple. Il vous permet de diffuser des vidéos depuis un iPhone, un iPad ou un Mac vers un Apple TV. AirPlay vous permet d’afficher le contenu du bureau de votre Mac, de lancer une vidéo dans une application de votre iPhone, de le «pousser» sur votre téléviseur ou de jouer à un jeu sur votre iPad et de refléter votre affichage sur votre téléviseur.
La norme AirPlay d’Apple est suffisamment souple pour fonctionner de deux manières différentes. Il peut utiliser la mise en miroir d’affichage pour reproduire le contenu de l’affichage d’un périphérique ou utiliser un mode de diffusion plus intelligent. Par exemple, vous pouvez lire une vidéo dans une application sur un iPhone et utiliser les commandes de lecture de votre iPhone pour contrôler la vidéo sur votre téléviseur. Même si vous manipulez les commandes de lecture sur l’écran de votre iPhone, celles-ci n’apparaissent pas sur votre téléviseur. AirPlay est suffisamment intelligent pour ne diffuser que le contenu que vous souhaitez voir à l’écran.
AirPlay fonctionne très bien, mais il a une limite importante: il ne fonctionne qu'avec les appareils Apple. Si vous avez un Mac, un iPhone, un iPad et une Apple TV, vous en serez satisfait. Si vous souhaitez diffuser en continu depuis un ordinateur portable Windows ou vers un appareil qui n’est pas une Apple TV, vous n’avez pas de chance.
Miracast
Miracast est une norme industrielle qui répond essentiellement à AirPlay d’Apple. La prise en charge de Miracast est intégrée à Android 4.2+ et à Windows 8.1, permettant ainsi aux smartphones, tablettes et ordinateurs portables sous Windows, ainsi qu’à d’autres appareils, de diffuser sans fil des récepteurs compatibles Miracast.
En théorie, Miracast est génial. En pratique, Miracast n’a pas si bien fonctionné. Bien que, en théorie, Miracast soit une norme, il n’existe que quelques récepteurs Miracast qui fonctionnent réellement bien. Alors que les appareils sont supposés être en interface avec d’autres appareils prenant en charge la norme, de nombreux appareils certifiés Miracast ne fonctionnent tout simplement pas (ou ne fonctionnent pas bien) avec les récepteurs certifiés Miracast. La norme semble s’être effondrée dans la pratique - ce n’est pas vraiment une norme. Consultez ce tableau des résultats des tests pour voir à quel point un désordre incompatible semble être Miracast.
Un autre problème est que la norme ne demande pas aux appareils de porter la marque «Miracast». Les fabricants ont commencé à appeler leurs implémentations Miracast d'autres choses. Par exemple, LG appelle son support Miracast «SmartShare», Samsung l’appelle «AllShare Cast», Sony l’appelle «écran en miroir» et Panasonic l’appelle «écran en miroir». Vous pouvez choisir un nouveau téléviseur Samsung, voir «AllShare "Cast" sur la boîte et ne vous rendez pas compte qu'il s'agit théoriquement d'un téléviseur compatible Miracast. Vous penserez probablement que cela fonctionne uniquement avec d'autres appareils Samsung prenant en charge AllShare Cast - et vous ne vous trompez peut-être pas, compte tenu du nombre d'appareils Miracast théoriquement compatibles qui sont incompatibles les uns avec les autres!
Vous pouvez supposer que, depuis que Microsoft a ajouté la prise en charge Miracast intégrée à Windows 8.1, leur console Xbox One fonctionnerait comme un récepteur Miracast. Cela rendrait facile et facile la diffusion d'une tablette Windows 8.1 sur votre téléviseur via votre Xbox One. Vous vous trompez: la Xbox One ne peut pas fonctionner comme un récepteur Miracast.
En d’autres termes, Miracast ne va pas très bien. Même si c’était le cas, il existe un autre problème: Miracast ne propose que la réplication d’écran. Par exemple, vous ne pourrez pas diffuser de vidéo de votre téléphone sur votre téléviseur sans que les commandes de lecture ne s'affichent sur votre téléviseur.
WiDi
WiDi est l’abréviation d’Intel Wireless Display, une fonctionnalité associée au standard Intel Wi-Fi Direct. C’est la tentative d’Intel de proposer un système de streaming vidéo et audio sans fil qui pourrait concurrencer AirPlay d’Apple. WiDi n'a jamais vu beaucoup d'absorption.
Intel Wireless Display 3.5 rend WiDi compatible avec Miracast, transformant essentiellement WiDi en une autre norme compatible avec Miracast. Intel a essentiellement intégré WiDi à Miracast.
Chromecast
Lorsque Google a lancé le Nexus 4 avec Android 4.2 en 2012, ils ont annoncé son soutien à Miracast. Bientôt, ont-ils dit, vous pourrez acheter des récepteurs bon marché compatibles Miracast que vous pourrez brancher sur le port HDMI de votre téléviseur. Le problème d'affichage sans fil serait résolu, permettant une mise en miroir d'affichage facile à partir d'appareils Android et Windows.
Ces récepteurs bon marché et compatibles ne se sont pas matérialisés. Au lieu de cela, un an plus tard, Google a lancé le Chromecast. Un Chromecast est un récepteur bon marché qui se branche sur le port HDMI de votre téléviseur, mais utilise un protocole appelé DIAL (DIscover And Launch). Pour utiliser Chromecast, vous ouvrez une application sur votre téléphone Android - Netflix, par exemple. Vous dites à Netflix de lire une vidéo sur votre Chromecast. Le Chromecast se connecte ensuite à Internet et lit la vidéo, ce qui vous permet de contrôler sa lecture via l'application de votre smartphone.
Ainsi, votre smartphone vous permet de découvrir des vidéos, de les lancer sur le Chromecast et de contrôler leur lecture. Chromecast n’affiche pas simplement le contenu de l’écran de votre appareil. Cependant, Chromecast propose également une fonctionnalité qui vous permet de diffuser l'intégralité de votre bureau ou le contenu d'un onglet Chrome sur votre téléviseur via Chromecast, comme avec AirPlay.
A l'instar de la Xbox One de Microsoft, Chromecast de Google ne prend pas du tout en charge Miracast. Le Chromecast est clairement un exemple de Google levant les mains en l'air et abandonnant Miracast, du moins à court terme. Compte tenu de tous les problèmes rencontrés avec Miracast et de l'efficacité du fonctionnement de Chromecast, Google semble avoir pris la bonne décision.
Jouer à, DLNA, UPnP
DLNA signifie «Digital Living Network Alliance». DLNA utilise le protocole UPnP (Universal Plug and Play), mais pas le type de protocole UPnP qui vous permet de transférer automatiquement les ports de votre routeur.
Encore confus? Essayez de ne pas être - cette norme est un fouillis de termes différents, mais les périphériques compatibles DLNA apparaissent comme des cibles «Play To». C’est généralement comme ça que vous les verrez.
DLNA n’est pas vraiment une solution d’affichage sans fil. Au lieu de cela, c’est simplement un moyen de transférer du contenu sur un appareil et de le lire sur un autre. Par exemple, vous pouvez ouvrir Windows Media Player sur votre PC et utiliser la fonction Lire sur pour lire un fichier vidéo du disque dur de votre ordinateur sur un récepteur audio / vidéo connecté à votre téléviseur, tel qu'une console de jeux. Les appareils compatibles s’annoncent automatiquement sur le réseau afin qu’ils apparaissent dans le menu Lire vers sans aucune autre configuration. Le périphérique se connecte ensuite à votre ordinateur via le réseau et diffuse le contenu multimédia sélectionné.
Vous pouvez toujours utiliser DLNA pour diffuser du contenu multimédia à partir d’un PC Windows 8.1 sur une Xbox One. Cependant, la norme a été clairement conçue il y a des années - cela suppose que vous disposiez de médias locaux. Lire sur vous permet uniquement de lire des fichiers multimédias locaux tels que des images, des vidéos et de la musique sur votre disque dur. Il n’ya aucun moyen de lire des vidéos de Netflix ou de YouTube, de diffuser de la musique à partir d’un service en ligne, d’afficher une présentation et de la contrôler à l’écran ou d’afficher simplement le contenu de votre bureau.
AirPlay est arrivé en 2010 et d'autres entreprises ont encore du mal à faire de même. Si vous êtes l’un des nombreux utilisateurs à adopter un standard ouvert permettant aux périphériques non Apple de partager leurs écrans sans fil, le désordre de Miracast est difficile à surveiller.
