Lorsque vous avez appris la photographie à la dure, il est difficile de ne pas considérer la nouvelle génération comme un simple imbécile gâché par les progrès de la technologie. Aujourd’hui, nous apprenons l’histoire de la photographie et sa difficulté.
Il existe une longue histoire de progrès technologiques en photographie. Les appareils photo numériques, en particulier, ont non seulement amélioré la qualité de l’image, mais ils nous ont également rendu la photographie de plus en plus accessible, la populace, au grand dam des professionnels et des passionnés de haut niveau. Y at-il un mérite à cet argument? Jetons un coup d’œil aujourd’hui et trouvons des réponses surprenantes et très intéressantes.
Si facile, même un idiot pourrait le faire
Les appareils photo numériques modernes sont vraiment ridiculement faciles à utiliser. Mise au point automatique, balance des blancs automatique, ISO automatique, ouverture automatique, vitesse d'obturation automatique: vous appuyez sur un bouton et ils font le reste. Vous ne devez rien savoir de la lumière, ni du développement de film, ni des papiers photographiques. Même avec un appareil photo grand et impressionnant à objectifs interchangeables, vous êtes fondamentalement un enfant gâté par la technologie, rendant une forme d’art précieuse accessible au commun des mortels. Cette attitude est probablement aussi ancienne que la deuxième génération de technologie photographique et elle était tout aussi grincheuse et méchante qu’aujourd’hui.
Et sur le revers de la médaille, les photographes modernes ne comprennent souvent pas l’importance des grands photographes du passé, et comment leur travail n’est possible que grâce aux pistes tracées par les pionniers sur le terrain il ya des années. La photographie ci-dessus a été prise en 1936 par Henri Cartier-Bresson, photographe du début du XXe siècle, connu pour son style presque documentaire de «photographie de rue» qui a influencé des générations de photographes.
En 2006, il a été inséré par plaisanterie dans un Flickr du groupe «Delete Me», où les photographes publient leurs images pour les critiquer. Les utilisateurs s'y trouvaient presque instantanément: «trop flous» ou «trop granuleux». Gâtés par les progrès de la technologie moderne, les photographes numériques modernes ne comprenaient pas pourquoi une image ne pouvait être que parfaitement nette et nette, libre et nette. de réticulation ou de grain de film. En jugeant cette œuvre d’art (vendue pour 265 000 dollars en 2008) aux normes modernes, les artistes modernes ne comprennent pas l’importance de leurs progrès technologiques et ne comprennent pas non plus le talent artistique d’un talent important et influent. Aujourd’hui, nous tenterons de rassembler jeunes et moins jeunes pour qu’ils apprécient les avancées intelligentes de la technologie en comprenant à quel point il était difficile de prendre une photo.
Camera Obscura, Daguerréotypes et Naissance de la photographie
Nous avons parlé de camera obscura presque nauseum, car c’est une très bonne illustration de la physique du fonctionnement de votre appareil photo. Mais la "photographie" telle que nous la connaissons n’a pas vraiment commencé par camera obscura, bien que l’apparence précoce de camera obscura puisse être considérée comme une sorte de proto-photographie.C'est l'une des plus anciennes images prises avec une caméra obscura (la plus ancienne image encore existante), développée avec un procédé utilisant la plaque d'étain comme plan image. Joseph Nicéphore Niépce a créé cette première image photographique permanente (parfois appelée héliographe) en durcissant le bitume, ou asphault, sur une plaque d'étain. Le bitume réagit à la lumière en durcissant, avec une image positive créée par un bain de solvant. Alors que Niépce avait mis au point un moyen très difficile, mais très intelligent, de capturer et d’enregistrer la lumière, la qualité de l’image était loin d’être satisfaisante.La première image que nous puissions appeler «photographie» a été prise par Louis Daguerre, qui est connu non seulement comme artiste, mais aussi comme physicien - c'est à peu près ce qu'il fallait pour être un créateur de la photographie. Bien que nous ne puissions pas attribuer à Daguerre l’invention pure et simple de la photographie, il travailla avec Niépce sur un procédé chimique qui allait devenir le «daguerrotype» - ce que nous connaissons comme la première méthode viable de création de photographies permanentes.
D'autres inventeurs et personnes intelligentes ont contribué à la création de méthodes photographiques anciennes (comme Hércules Florence) de manière indépendante, bien que Daguerre soit surtout connu pour sa méthode, qui lui a été achetée et rendue publique par le gouvernement français.
Nombre des caractéristiques de ce type de photographie au daguerréotype étaient les limites du support. Ils ont été créés sur des feuilles de métal avec des matériaux peu photosensibles. Pour cette raison, des expositions extrêmement longues étaient nécessaires pour obtenir une image - les sujets étaient donc posés de manière rigide et souriaient rarement.
Les daguerréotypes avaient également la limitation de ne pas être reproductibles, car l'image était capturée directement à la surface du matériau. Cela a conduit au développement de plaques et de négatifs pour photos à base de verre, qui pourraient éventuellement être utilisés pour imprimer des copies d'images.
Kodak Made Photography Mainstream et l’a ruinée pour tous les hipsters
Les photographes du milieu ou de la fin du XIXe siècle devaient être très intelligents, techniquement avertis et emporter avec eux d’énormes quantités de produits chimiques dangereux et de lourdes plaques de verre ou de métal pour prendre toute sorte d’images. George Eastman a entrepris de changer cela, ruinant la photographie pour toujours en la retirant des mains de chimistes et d'artistes.Le processus était plus accessible à un large public, au grand dam des professionnels et des photographes «old school». Et ainsi, la photographie a été ruinée pour toujours!Le premier modèle d'appareil photo d'Eastman reçut le mot inventé «Kodak». Ce nom devint finalement le nom de sa société, la société «Eastman Kodak», et plus tard, comme nous le savons, simplement «Kodak». Eastman était un inventeur intelligent. et était responsable de nombreux modèles pour des appareils photo faciles à utiliser. Cependant, sa principale contribution a été l'invention des pellicules photographiques en rouleaux, d'abord sur des supports en papier, puis sur de la cellulose. Même lorsque les caméras de cinéma ont commencé à utiliser la chimie des couleurs, les générations suivantes se basaient directement sur le modèle de cellulose d’Eastman.Alors que les daguerréotypes (et les photographies monochromes similaires) suscitaient un vif intérêt, l’avènement des systèmes de film grand public a entraîné les pressions du marché qui ont continué à pousser la photographie à créer des produits plus faciles et plus pratiques, ainsi qu’à améliorer la qualité étape du chemin. Vous n'aimez pas transporter de lourdes plaques de verre et de la chimie? Voici un système de film si simple que tout le monde peut l’utiliser. Vous n'aimez pas charger votre appareil photo dans le noir? Voici une caméra et une cartouche de film qui peuvent être chargées en plein jour. Vous n'aimez pas développer votre propre film? Envoyez-le à notre laboratoire, nous le développerons et l’imprimerons pour vous.ImageQuelque 200 ans après la première photographie, les photographes se plaignent encore de la facilité avec laquelle ils prennent des photos par rapport à ce qu’elle était à l’ancienne. Cela nous servirait tous de savoir que même la plus vieille école de Les photographes de la vieille école ne sont probablement pas en train de revêtir ni de développer des plaques de daguerrotype, mais devraient adopter facilement une technologie plus récente et plus performante. Et ceux d’entre nous qui n’avons que peu ou pas d’expérience avec les méthodes du «bon vieux temps» seraient bien servis pour savoir à quel point nous sommes arrivés à un peu moins de 200 ans d’améliorations dans les appareils photo, les films et les méthodes photographiques.
Crédits d'image: Le photographe par Andreas Photography, Creative Commons.Hyères, France, 1932, droits d'auteur du domaine de Heni Cartier-Bresson, supposait un usage loyal.Sténopé Caméra (Anglais) parTrassiorf, dans le domaine public. Tous les daguerréotypes supposés appartenir au domaine public. Kodak Kodachrome 64 de Whiskeygonebad, Creative Commons.Caméra Daguerrotype de Liudmila & Nelson, domaine public. Toutes les autres images sont supposées appartenir au domaine public ou à un usage loyal.
Facebook contient de nombreuses informations sur chaque message partagé, photo téléchargée, message envoyé, élément sur lequel l'utilisateur a cliqué et à peu près tous les autres points de données que vous pouvez imaginer. Et tout cela au nom de vous servir de meilleures annonces et de vous garder sur Facebook.
Peu de commodités dans le flux de travail numérique moderne sont si largement disponibles, mais si largement ignorées (ou totalement abusées) que la fonction BCC de messagerie. Si vous êtes coupable d’avoir mal utilisé ou négligé son pouvoir (et que vous avez de bonnes chances de le faire), il est temps de vous repentir et, ce faisant, de réduire le nombre de pourriels et de protéger la vie privée de vos amis et de votre famille.
Rien de plus satisfaisant que l’action douce et nette d’un clavier bien construit. Si vous êtes fatigué des touches encombrantes et des claviers à sensation bon marché, un clavier mécanique bien construit est un répit bienvenu par rapport au clavier à 10 $ fourni avec votre ordinateur. Continuez à lire pendant que nous mettons le clavier mécanique CODE à l'épreuve.
La semaine dernière, nous avons eu plaisir à regarder Windows 3.1 sous VMware Player sous Windows 7. Aujourd'hui, mettons à niveau nos versions 3.1 à 95 et voyons comment la plupart d'entre nous se souviennent de Windows des années 90.
Qu'est-ce qu'un geek à faire avec VMware, un espace disque supplémentaire et de la RAM à économiser? Pourquoi le remplir avec tous les systèmes d'exploitation qu'il peut! Pour le plaisir, jetons un coup d'œil à la virtualisation d'une version classique de Windows.
