Il existe actuellement trois méthodes principales de transfert de données: les ondes radio; conducteur de cuivre / fibre; et Bluetooth. Ce dernier a une très petite plage et est trop lent pour la transmission de données et peut donc être ignoré. Les conducteurs de fibres ont également besoin de fils physiques pour être connectés dans tout le pays. Il est possible mais il est impossible de connecter la plupart des zones suburbaines et en particulier des zones rurales éloignées des grandes villes et ne peut donc être considéré comme un bon support si nous devons penser à la transmission de données à long terme.
Microsoft tente d’utiliser les espaces blancs des signaux de télévision (espace entre deux largeurs de bande) pour la fourniture d’Internet dans des zones distantes. Bien que ce soit une bonne idée, j'imagine que si elle accorde une attention particulière aux données sur le son, de nombreuses régions isolées auront une meilleure couverture. Lisez la suite pour savoir comment.
Les ondes radio et le WiFi sont nuisibles
GPS et Wi-Fi utilise des ondes radio. Bien que le Wi-Fi ait des limites, les ondes radio n’en ont pas et c’est pourquoi elles sont utilisées pour le GPS. Ils sont présents partout et peuvent se déplacer rapidement dans n'importe quelle zone à condition qu'il n'y ait pas beaucoup d'obstacles physiques. De plus, ils peuvent transmettre dans toutes les directions et sont donc populaires pour la diffusion. Mais les ondes radio sont nuisibles. Certaines alternatives doivent exister pour nous débarrasser des ondes cellulaires nuisibles et des signaux Wi-Fi. Je suivais l'utilisation de la lumière (photons) en tant que support de données, mais aucune avancée n'a encore été réalisée. Mais j’ai rencontré un certain nombre de documents de recherche lorsque j’ai décidé d’examiner le son en tant que support de données, et cette page partage ma compréhension de la recherche.
Envoyer des données par le son - Avantages
Pour commencer à compter les avantages lorsque vous envoyez des données sur du son, elles ne sont pas nocives pour les êtres vivants. Les ultra hautes fréquences (inaudibles pour les oreilles humaines peuvent être nocives, mais je ne sais pas à quel point elles peuvent être nocives). Les fréquences basses sont bien meilleures - elles ne feront pas de mal aux humains et peuvent voyager beaucoup plus loin grâce à des amplitudes plus grandes. Comme les ondes radio, elles voyagent également dans toutes les directions et peuvent être facilement utilisées pour la diffusion.
Le point négatif que je vois, c’est que les ondes sonores ont besoin d’un porteur: l’air, l’eau, les conducteurs métalliques, ils ne peuvent donc pas être utilisés dans l’espace ou dans le vide. C’est le seul inconvénient et ils risquent donc de ne pas être utiles pour le GPS. En dehors de cela, ils peuvent être des supports parfaits pour les données sans nuire à toute personne émettant des radiations dangereuses comme les ondes radio. Pour connaître l'étendue des dommages auxquels nous nous exposons, lisez notre article sur les dangers du téléphone portable.
Utilisation du son pour envoyer des données sur du son
Il peut y avoir trois implémentations pour envoyer des données sur son. Vous pouvez utiliser la modulation d'amplitude, la modulation de phase et la modulation de fréquence. Parmi ces trois technologies, la modulation d’amplitude semble plus pratique, car elle peut être envoyée sur des fréquences basses inaudibles pour l’oreille humaine et ne génère donc pas de bourdonnement ni d’autres distractions. La modulation d'amplitude signifie également l'envoi de données sur des zones plus longues, car les ondes sonores d'une longueur d'onde plus longue peuvent facilement contourner des obstacles physiques.
Les données numériques étant binaires, les données peuvent facilement être montées sur des ondes sonores en créant un son bref pour indiquer un 0 et un son long pour indiquer le 1. À la réception, une démodulation (un modem) peut être utilisée pour décoder les message.
Ce n'est pas que cela doit encore être mis en œuvre. Les entreprises de la région recherchent déjà la cause de l'envoi de données par son et certaines ont connu un succès, bien que incomplet. Il existe un certain nombre de problèmes, tels que la suppression des sons supplémentaires auxquels les données peuvent être confrontées lors du déplacement sur des ondes sonores modulées. Il peut y avoir des problèmes d'atténuation et de bruit sur lesquels il faut travailler.
Je voudrais donner l'exemple d'une startup appelée chirp (chirp.io). Il utilise des sons d'oiseaux pour transférer des données. Il a bénéficié d'un financement participatif et a été sur-financé de 118%. Ils ont développé un système que vous pouvez obtenir sur Google Play ou pour iOS. L'application n'est pas encore disponible pour Windows Phone.
Il n'est pas nécessaire que vous ayez besoin d'un son audible. La meilleure méthode pour transmettre des données par le son serait d’utiliser des fréquences inaudibles et de faibles amplitudes pouvant s’étendre sur des bâtiments et autres obstacles afin qu’ils puissent atteindre des endroits éloignés. Bien sûr, nous aurons besoin de répéteurs sur les lieux si la distance est trop longue. Mais ce sera toujours mieux que d'utiliser un ballon pour fournir Internet car les sons sont partout contrairement aux ballons qui sont stationnaires pendant six mois et qui se déplacent ailleurs, laissant les personnes dépendantes d'Internet sans rien jusqu'à ce que le ballon revienne. J'espère que Microsoft travaille sur cet aspect de la transmission de données et propose une solution révolutionnaire.
